打印

[随笔] 岳飞死得冤枉吗?

我曾经看到有人评论说岳飞之死,是因为其政治敏感性太低的缘故,私下觉得挺有道理的,而且他又处在宋朝这个对武将打压非常厉害的时代。

TOP

说岳飞没有政治头脑的也不想想清楚,年不过39岁已经建节,位高权重,岳飞当时任荆湖北路、京西南路宣抚使兼营田大使,如果放到现今社会,一个39岁的平民出家的人能做到相当于两个大军区的总司令官,十二道金牌召回后岳飞曾短暂担任过枢密院副使,相当于现在国防部副部长,这是一般情商的人能达到的高度么?如果没有高度的政治敏锐感,和极高的情商,再加上战功卓著,他怎么能做到当时的位置,难道只凭战功就行么?我认为,岳飞是一个情商极高,政治敏锐感超凡的人,个人见解!

[ 本帖最后由 sd225597 于 2020-3-19 23:51 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • sd225597 金币 +3 交流 2020-3-19 23:51

TOP

岳飞是必须要死的,就跟于谦必须死,是一样的,后人才会去记得去赞颂。

TOP

功高而震主,遭到皇帝的猜忌而死,跟明朝的袁崇焕一样,都是冤死的。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-9-27 23:58